Negara-negara yang pernah mengalami krisis moneter

Hai semua balik lagi di blog tugas kami, dan ini adalah artikel terakhir kami sebelum uas. Jadi sebelum uas kita dapet tugas terakhir yaitu negara-negara yang pernah mengalami krisis moneter / krismon oke kalo gitu sebelum masuk ke dalam artikel saya dan kelompok saya mau bahas dulu tentang krismon, penyebabnya dan dampak dari krismon tsb. Kalo gitu cekidotttt

Krisis moneter adalah suatu peristiwa yang berhubungan dengan mata uang atau keuangan suatu negara. Hal ini ditandai dengan keadaan keuangan suatu negara yang tidak stabil akibat dari lembaga keuangan dan nilai tukar mata uang tidak berfungsi dengan baik dan tidak berjalan susuai prosedur.

Penyebab Krisis Moneter

Adapun penyebab krisis moneter menurut identifikasi para pakar ekonomi:

1.  Kesenjangan produktifitas yang erat berkaitan dengan lemahnya alokasi asset atau factor produksi.

2.  Ketidak seimbangan struktur antar sektor produksi

3.  Ketergantungan utang luar negeri yang berhubungan dengan perilaku para pelaku bisnis.

4.  Stok utang luar negeri yang begitu besar dan berjangka pendek yang mengakibatkan kondisi tidak stabil.

5.   Terdapat banyak kelemahan dalam sistem perbangkan di suatu negara.Perkemangan situasi politik yang tidak kondusif akibat krisis ekonomi, mengakibatkan memperbesar dampak krisis ekonomi.

Dampak Krisis Moneter

Krisis moneter berdampak pada kurang baiknya suatu negara yang mengalaminya. Hal ini disebabkan karena kurs nilai tukar mata uang asing khususnya dollar yang melambung tinggi dan juga nilai tukar valas. Akibatnya banyaknya perusahaan yang terpaksa memberi PHK kepada para karyawanya dengan alasan tidak bisa membayar upah.

Hal ini tentunya akan semakin menambahnya angka penganguran dan meningkatnya kemiskinan. Pemerintah mengalami kesulitan dalam menutup APBN. Harga yang naik terlalu tinggi, akibatnya masyarakat sulit mendapatkan barang kebutuhan pokok. Utang luar negeri juga melonjak.

Oke tadi diatas adalah sedikit gambaran tentang krismon kalo gitu mari kita bahas negara-negara yang pernah mengalami krismon dan bagaimana penyebabnya serta dampaknya bagi negara tsb serta cara negara tsb mengatasi krismon tsb.

1.Eropa ( Spanyol )

Krisis Keuangan Spanyol sebagai Proses Pembelajaran untuk Indonesia

Negara-negara Eropa mulai merasakan krisis pada 2009 saat beberapa Negara mempunyai kesulitan keuangan berupa defisit anggaran yang relatif melebar dan beban hutang yang meningkat, serta penggunaan hutang yang tidak efisien dan terarah. Walaupun Negara PIIGS (Portugal, Ireland, Italy, Greece, Spain) mengalami krisis yang kurang lebih sama, dalam hal ini sovereign debt crisis atau krisis hutang Negara, namun penyebab krisis bervariasi. Yunani mempunyai hutang yang tinggi karena peningkatan pesat gaji sektor publik sebanyak 50% pada 1999-2007 (yang terbesar di eurozone), hutang yang masih harus terus dibayar untuk membiayai Olimpiade di Athena pada 2004, dan penggelapan pajak penghasilan. Irlandia dilanda property bubble sehingga bank-bank disana harus menanggung resiko default dari peminjam. Karena kepanikan di Yunani dan Irlandia, kekhawatiran menyebar ke Portugal karena dasar ekonomi yang tidak akan berkembang dan defisit yang akan meningkat. Sementara, Portugal mempunyai produktifitas yang rendah, legal structure yang sudah ketinggalan zaman, dan peraturan buruh yang ketat yang terbukti menghambat pertumbuhan. Ketakutan akan default di Yunani menyebabkan interest rate yang tinggi di Italia.

Hancurnya perekonomian Spanyol, ekonomi terbesar keempat di UE, membuktikan bahwa tidak ada negara yang kebal akan krisis. Spanyol, yang perekonomiannya berkembang setelah masuk ke eurozone, akhirnya juga mengalami krisis akibat turunnya harga property, walaupun borrowing costs Spanyol saat ini cukup rendah dibandingkan tahun 2010, dengan menurunnya suku bunga bond dari 7.5% pada Juli 2012 ke 4% pada November 2013. Berikut ini adalah 12 tanda-tanda yang mengindikasikan ekonomi Spanyol bakal beralih dari resesi menjadi depresi ekonomi seperti dikutip dari laman etfdailynews:

1. Dalam satu perdagangan bursa Senin lalu, indeks IBEX mencatat penurunan ke level 5.905 atau level terendah dalam 9 tahun terakhir. Ketika menyentuh level tersebut, IBEX mencatat penurunan indeks hingga 12 persen dalam dua hari perdagangan bursa.

2. Sepanjang tahun ini, bursa saham Spanyol telah anjlok 25 persen. Pada 2008 lalu, indeks IBEX 35 berada pada posisi 15.000. Kini IBEX hanya ambruk hingga level 6.000

3. Otoritas bursa Spanyol telah melarang berbagai bentuk aktivitas perdagangan short selling selama 3 bulan

4. Imbal hasil surat utang Spanyol saat ini berada diatas 7 persen, atau level bahaya

5. Akibat krisis keuangan Spanyol, nilai tukar euro terus mengalami pelemahan. Pada hari ini, nilai tukar euro terhadap dolar AS mencetak rekor terendah dalam dua tahun terakhir. Jika dibandingkan yen Jepang, nilai tukar euro mencapai level terendah dalam 12 tahun terakhir.

6. Sepannjang kuartal I-2012, ekonomi Spanyol mengalami kontraksi sebesar 0,3 persen. Sementara pada kuartal II mencapai 0,4 persen.

7. Pemerintah lokal Spanyol rata-rata sudah mengalami kebangkrutan. Mereka mengaku membutuhkan dana talangan dari pemerintah pusat untuk membiayai perekonomian wilayahnya. Laman CNBC mencatat, lebih dari setengah dari 17 pemerintah lokal Spanyol tengah menghadapi krisi pendanaan.

8. Persentase kredit macet di sejumlah perbankan Spanyol mencapai 18 tahun lebih tinggi. Pejabat resmi Uni Eropa mengatakan telah menyiapkan dana talangan hingga 100 miliar euro untuk membenahi sistem perbankan Spanyol. Namun sejumlah analis memperkirakan kebutuhan pendanaan Spanyol sebesar 100 miliar euro masih belum cukup menyelesaikan masalah.

9. Pada Mei lalu, produktivitas industri Spanyol terua mengalami pelemahan dalam 9 bulan berturur-turut.

10.Tingkat pengangguran Spanyol mencapai level 24,6 persen. Tingkat pengangguran ini lebih tinggi dibandingkan Amerika Serikat yang pernah mengalami Great Depression pada tahun 1930-an

11.Tingkat pengangguran angkata muda Spanyol mencapai lebih dari 52 persen

12.Pemerintah Spanyol telah mengumumlah sejumlah kebijakan peningkatan pajak dan pemotongan anggaran yang pastinya membuat perekonomian negara Matador ini makin melambat.

Karena krisis tersebut telah meningkatkan pengangguran, dimana 1 diantara 4 orang Spanyol tidak mempunyai pekerjaan, untuk pertama kali dalam sejarah, lebih banyak orang Spanyol yang pergi meninggalkan negaranya dari pada orang asing yang datang dan menetap di Spanyol. Dengan kata lain, sejak terjadi krisis, telah terjadi net emigrasi sebanyak 50,000 orang karena kesulitan ekonomi. Ironisnya, jumlah imigran Spanyol di Maroko meningkat empat kali lipat belakangan ini, sesuatu yang tidak pernah terkira sebelumnya karena selama ini orang Maroko lah yang biasanya ber imigrasi ke Spanyol untuk bekerja. Dan dengan dipecatnya jutaan orang akibat krisis, tingkat kriminalitas di Spanyol juga meningkat. Pada paruh pertama 2012 saja tingkat kejahatan meningkat 9.5% dan pembunuhan meningkat 2.3%, sementara tingkat perampokan meningkat 7.24% menjadi 62,359. Melihat apa yang terjadi di Spanyol, kita bisa menyimpulkan bahwa krisis dapat membawa dampak buruk ke setiap aspek kehidupan bangsa. Bukan tidak mungkin jika Indonesia mengalami krisis lagi seperti tahun 1997, issue separatisme akan muncul kembali seperti di Spanyol, dan tingkat pengangguran akan meningkat, yang mengakibatkan peningkatan kriminalitas, serta exodus akan semakin marak. Namun Indonesia bisa mempersiapkan diri sejak dini agar jika terjadi krisis, imbasnya tidak terlalu besar. Sebagai contoh, Indonesia harus bisa menampilkan kemandirian ekonomi, kestabilan keamanan dan politik kepada dunia agar tingkat kepercayaan asing terhadap Indonesia tetap tinggi. Sehingga jika terjadi krisis, walaupun bond rating Indonesia turun, investasi tetap jalan terus, seperti di Spanyol. Kita juga harus mengingatkan daerah agar pembangunan selalu disesuaikan dengan kebutuhan agar tidak ada daerah seperti Valencia dan Castellon di Indonesia. Sementara, pembagian pusat dan daerah harus adil agar tidak ada rasa ketidakadilan dan saling menyalahkan saat krisis terjadi seperti dalam kasus Catalonia. Hal ini harus dipertimbangan agar Indonesia tetap menjadi bangsa yang kuatSaran :IMF janjikan langkah penting atasi krisis EropaPernyataan IMF juga meminta kepada pemerintah untuk mengambil langkah guna memperbaiki sistem perbankan. Bank yang memegang surat utang Eropa dalam jumlah besar dalam tekanan dari investor yang khawatir akan kehilangan dananya jika utang tersebut gagal bayar.

Ekonomi yang lebih maju akan menjamin bank dengan posisi modal yang kuat dan memiliki akses untuk pendanaan yang memadai. IMF, disebutkan akan membangun mekanisme untuk membantu lembaga yang bermasalah bekerja secara lintas perbatasan.

2. Asia ( Thailand )

KRISIS MONETER THAILAND TAHUN 1997

Pada bulan Juli 1997, krisis moneter pertama-tama meletus di Thailand, kemudian menjalar dengan cepat mempengaruhi sejumlah besar negara dan daerah di Asia. Krisis ini adalah krisis ekonomi yang melanda di kawasan Asia untuk pertama kalinya. Krisis ini disulut oleh keputusan pemerintahan PM Chavalith Yongchaiyud untuk mengambangkan nilai tukar bath Thailand terhadap mata uang dollar AS pada tanggal 2 Juli 1997. Kebijakan ini adalah refleksi dari ketidakmampuan pemerintahan PM Chavalith dalam mencegah dan mengatasi krisis ekonomi secara ekonomis dan politis.

Terjadinya krisis ekonomi Thailand telah menggambarkan bahwa terjadinya krisis ekonomi diawali oleh pembentukan Bangkok International Banking Facillities (BIBIF) pada tahun 1993. Krisis itu juga diawali oleh sikap pengabaian terhadap berbagai gejala krisis ekonomi yang telah terjadi sejak awal 1997. Berbagai kelemahan kebijakan ekonomi memicu timbulnya banyak masalah seperti semakin berkurangnya pemasukan dari sektor ekspor,booming sektor property, semakin tingginya hutang luar negeri dari pihak swasta domestik. Tidak hanya itu saja. Timbul juga masalah semakin naiknya nilai riil mata uang bath terhadap dollar AS, masalah defisit neraca perdagangan serta banyaknya non performing loans (NPLs) di sektor perbankan.

A. Dampak Krisis Ekonomi di Thailand

Adanya krisis ekonomi dan politik menyebabkan perubahan mendasar. Berbagai indikator makro ekonomi menunjukkan angka negatif setelah menikmati pertumbuhan pesat dalam hampir satu dekade. Secara ekonomi, pemerintahan yang sedang berkuasa menjadi tidak lagi legitimate. Sementara itu legitimasi politik pemerintah harus didasarkan pada sistem politik demokratis. Banyaknya praktek demokrasi yang masih belum dewasa dapat memperburuk krisis ekonomi. Akibatnya, pemerintahan semi demokratis PM Chavalit tidak mampu mengambil kebijakan ekonomi efektif dan tegas dalam rangka memperbaiki kepercayaan investor yang sudah terlanjur telah menarik keluar investasi asing mereka. Ketidakmampuan pemerintah yang sedang berkuasa untuk mengambil berbagai langkah mengatasi krisis ekonomi semakin meningkatkan tuntutan berbagai lapisan masyarakat agar pemerintahan koalisi PM Chavalith mengundurkan diri.

Pihak yang memiliki pengaruh dan peran dalam menyebabkan krisis ekonomi 1997 secara politik adalah teknokrat atau birokrasi. Para teknokrat bertanggung jawab terhadap kebijakan-kebijakan makroekonomi di Thailand. Sebagai aparatur penting dalam pemerintahan, teknokrat dipandang sebagai pihak yang paling bertanggung jawab dan dipersalahkan atas terjadinya krisis ekonomi, khususnya mereka yang berada di Bank Sentral Thailand (BoT). Krisis ekonomi 1997 menunjukkan lemahnya kemampuan Bank Sentral Thailand (BoT) mengantisipasi apresiasi nilai tukar riil mata uang bath terhadap dollar AS.

B.     Kebijakan Pemerintah atas Krisis Ekonomi di Thailand

Untuk mengatasi krisis ekonomi di Thailand, pemerintah Thailand mengeluarkan berbagai kebijakan diantaranya :

 1  Berusaha mengembalikan kepercayaan para investor asing. Diharapkan para investor asing bersedia membawa modalnya masuk kembali ke Thailand. Dengan memperbaiki kepercayaan investor asing terutama maka masalah krisis likiuditas dalam cadangan devisa Thailand dapat semakin teratasi. Pemerintah PM Chuan tetap mempertahankan kerja sama dengan IMF. Pemerintah PM Chuan mendapatkan kesempatan besar untuk memperbaiki keadaan ekonomi domestik Thailand dari IMF yakni melalui bantuan bersifat finansial dan teknis. PM Thailand,Chuan, berusaha mendesak AS supaya bisa memberi bantuan finansial secara terpisah dari bantuan multilateral IMF.

Sikap yang mendukung dari Presiden AS, Bill Clinton, digunakan sebagai jaminan atas keseriusan Thailand dalam melakasanakan program reformasi ekonomi dari lembaga keuangan internasional, IMF. Akhirnya, dukungan tersebut akan memperbaiki dan meningkatkan kepercayaan lembaga-lembaga internasional dan negara-negara lain terhadap Thailand. Namun sikap PM Chuan yang begitu patuh terhadap program perbaikan ekonomi IMF melahirkan opini bahwa PM Chuan adalah a good student of the IMF. Opini tersebut mempunyai arti positif bagi pemerintahan PM Chuan. Karena melakukan pinjaman dari IMF maka PM Chuan harus menanggung konsekuensi yakni tidak bisa bersikap lain di luar program ekonomi IMF. Pendirian ini melahirkan reaksi positif yakni meningkatnya kepercayaan rakyat Thailand terhadap perkembangan ekonomi domestik negara Thailand.

2  Mengadakan reformasi finansial atau keuangan. Reformasi finansial dilakukan oleh pemerintahan PM Chuan. Di antara reformasi keuangan tersebut adalah penyelesaian semua aset milik ke-56 perusahaan-perusahaan keuangan yang ditutup itu hingga 31 Desember 1998 melalui the Financial Restructuating Agency (FRA) dan the Asset Management Corporation (AMC), perusahaan-perusahaan keuangan akan direkapitalisasi pada 1998 seiring dengan peraturan yang ketat, memperbaiki undang-undang kepailitan (bankruptcy law), dan pemerintah menjamin tidak akan melakukan penutupan terhadap perusahaan-perusahaan keuangan lain.

3.  Pemerintahan Thailand, PM Chuan memberlakukan pengontrolan lalu lintas dan perdagangan bath melalui mekanisme two-tier system. Kebijakan ini diharapkan mampu  menjaga terjadinya stabilitas nilai tukar pada level yang lebih rendah. Hal tesebut dapat menyebabkan  industri dapat kembali beroperasi secara normal dan baik. Misalnya, ekspor produk agroindustri lebih mampu bersaing serta bahan baku industri dapat diimpor dengan harga lebih murah. Selain itu, diharapkan adanya kebijakan ini mampu mempertahankan cadangan devisa negara.

4., Pemerintah Thailand membuat kebijakan untuk mendorong biaya produksi dan ekspor. Pelaksanaan kebijakan ini dilaksanakan dalam rangka untuk mengembangkan proyek-proyek investasi padat karya yang didanai dari pinjaman Bank Dunia dan Miyazawa Iniatiative, Jepang. Dari kebijakan ini maka diharapkan adanya peningkatan daya beli rakyat dan merangsang kegiatan produksi. Kebijakan yang dikeluarkan pemerintah (Paket 30 Maret 1999) itu berisi program pembiayaan sebesar 53 milyar bath, pengurangan pajak sebesar 54,7 milyar bath per tahun, serta pengurangan harga energi sebesar 23,8 milyar bath per tahun.

K5.  Dalam sektor-sektor industri yang selama ini sangat terbatas bagi penanaman modal asing akhirnya disetujui oleh Parlemen Thailand di akhir 1998. Contohnya, produsen mobil asal Jepang mulai memiliki 100% industri mobil. Tetapi sektor-sektor industri tersebut tidak termasuk bagian sektor ekspor dan jasa turisme.Thailand tidak hanya mengandalkan sektor industri namun juga sektor pertanian khususnya teknologi pertanian. Sektor teknologi pertanian ini sudah lama ditinggalkan oleh sebagian besar rakyat Thailand sewaktu perekonomian sedang mengalami peningkatan yang besar.

3. Amerika ( Amerika )

A. KRISIS MONETER DI AMERIKA SERIKAT

Sebelum membahas lebih jauh, mari kita simak pendapat Fauzi Ichsan, Senior Vice President Standard Chartered Bank, yang menceritakan dengan cukup detail tentang krisis moneter yang pernah terjadi. “Lama saya mengira bahwa krisis ekonomi terparah yang pernah saya alami adalah krisis moneter (krismon) Asia pada tahun 1997/1999. Ternyata dampak krismon Asia kalah jauh dibandingkan dengan krisis finansial yang melanda dunia sekarang. Sewaktu krismon Asia, setidaknya ada ’surga aman’ atau ’safe heaven’ bagi para investor global, yaitu di Amerika Serikat, Eropa dan Jepang. Investor bisa menjual saham dan surat utangnya di Indonesia, Thailand dan Korea (walau rugi) yang mengalami krisis, dan membeli saham di bursa New York dan London. Sekarang, negara safe heaven pun mengalami krisis ekonomi yang parah. Investor kesulitan mencari safe heaven untuk memarkir dananya dan, karena pasar saham, surat utang dan komoditas semuanya anjlok, cash is king again“.

Seberapa parah krisis finansial dunia ini?

Patokan ada. Lehman Brothers, Bear Stearns, Merrill Lynch, AIG, Freddie Mac dan Fannie Mae, sebagai lembaga finansial raksasa AS, selamat menghadapi resesi ekonomi AS paska serangan teroris tahun 2001. Mereka selamat manghadapi resesi ekonomi dunia akibat embargo minyak OPEC tahun 1973 dan selamat menghadapi dua perang dunia. Mereka juga selamat menghadapi resesi ekonomi dunia tahun 1930-an yang sering disebut “the great depression”, akibat krisis keuangan AS pada 1929.

Namun, mereka tidak selamat menghadapi krisis kredit pembelian rumah (KPR) subprime di AS pada 2007/2008. Artinya, terpuruknya beberapa lembaga keuangan terbesar di dunia tersebut adalah indikasi bahwa permasalahan ekonomi AS dan dunia sekarang memang jauh lebih parah dari perkiraan kita sebelumnya.

Dari uraian di atas, kita tahu bahwa krisis moneter di Amerika Serikat akhir-akhir ini telah mewabah ke berbagai benua dan dipastikan lebih parah dari krisis yang sudah pernah terjadi.

B. DAMPAK SECARA GLOBAL

Krisis moneter di Amerika Serikat kali ini menumbulkan dampak luar biasa secara global. Hal ini bisa dilihat dari kepanikan investor dunia dalam usaha mereka menyelamatkan uang mereka di pasar saham. Mereka ramai-ramai menjual saham sehingga bursa saham terjun bebas. Sejak awal 2008, bursa saham China anjlok 57%, India 52%, Indonesia 41% (sebelum kegiatannya dihentikan untuk sementara), dan zona Eropa 37%. Sementara pasar surat utang terpuruk, mata uang negara berkembang melemah dan harga komoditas anjlok, apalagi setelah para spekulator komoditas minyak menilai bahwa resesi ekonomi akan mengurangi konsumsi energi dunia.

Di AS, setelah melihat bursa saham Wall Street terus melorot, akhirnya kongres menyetujui program penyelamatan sektor keuangan (troubled asset recovery program – TARP) senilai US$ 700 miliar yang diajukan oleh pemerintah. Namun, karena lamanya negosiasi politik antara pemerintah dan kongres, investor kecewa melihat politikus di Washington tidak memiliki sense of crisis.

Krisis pasar modal (saham dan surat utang) global pada dasarnya hanya memengaruhi investor pasar modal. Tetapi krisis perbankan global bisa mempengaruhi sektor riil ekonomi dunia, termasuk Indonesia. Inti cerita yang terjadi adalah sektor perbankan AS sedang terpuruk, kekurangan modal, dan enggan meminjamkan dolarnya, termasuk ke bank-bank internasional di Eropa dan Asia.

Akibatnya, perbankan internasional kekurangan dolar untuk memberi pinjaman ke para pengusaha dunia yang membutuhkan dolar untuk investasinya (untuk impor mesin, bahan baku, dan sebagainya), termasuk di Indonesia.

Kita sudah tahu bahwa dolar AS merupakan mata uang inti dalam dunia usaha. Akibatnya, walaupun suku bunga bank sentral AS (atau Fed Funds Target Rate) sampai diturunkan ke 1,5%, suku bunga London Inter-Bank Offer Rate (LIBOR), sebagai patokan suku bunga yang digunakan oleh pelaku ekonomi, melonjak tajam.

Masalah rumit yang terjadi sekarang, macetnya sistem pembayaran dan penyaluran kredit global sebagai ‘oksigen untuk napasnya dunia bisnis’. Suku bunga bank sentral bisa rendah, tetapi suku bunga kredit untuk pelaku bisnis, kalaupun bisa dapat pinjaman, sangat tinggi karena perbankan ketakutan meminjamkan dananya. Menurut para ahli ekonomi, sebenarnya hal itu merupakan bahaya sektor perbankan global. Jadi, bukan anjloknya pasar saham, yang sebetulnya bisa melumpuhkan pertumbuhan ekonomi dunia secara perlahan.

Akhirnya, bank sentral dunia mengerti betapa pentingnya melakukan kebijakan yang terkoordinasi. Tujuh bank sentral (termasuk US Federal Reserve, European Central Bank, Bank of England dan Bank of Canada) akhirnya memangkas suku bunganya 0,5%. Ini merupakan yang pertama kalinya kebijakan suku bunga bank sentral dilakukan secara bersamaan dalam skala yang besar. Terjadi di tahun 2008 ini.

Hal lain yang dilakukan adalah kebijakan terkoordinasi bank sentral dan pemerintah dunia selebihnya harus ditujukan untuk memenuhi tiga sasaran. Pertama, memulihkan kembali sistem perbankan dan pembayaran global yang lumpuh agar sirkulasi dana internasional bisa normal kembali – dan bank bisa memberi kredit lagi.

Kedua, mengeluarkan aset bermasalah (terutama surat utang KPR subprime) dari perbankan AS dan memperbesar modal perbankan agar lebih bisa memberi kredit dalam jumlah yang bisa mendukung pertumbuhan ekonomi.

Ketiga, bank sentral dunia harus berani terus menurunkan suku bunga (untuk membantu meringankan bunga kredit) dan, yang lebih penting, pemerintah harus memperbesar belanjanya untuk pembangunan infrastruktur dan memberi stimulus ekonomi – karena investor swasta enggan berinvestasi dalam krisis likuiditas.

Kebijakan di atas bisa berhasil, bisa juga gagal. Hal tersebut beralasan karena kebijakan ekonomi berskala global belum pernah dilakukan dalam sejarah, tetapi risiko terjadinya resesi ekonomi dunia yang parah akan lebih besar kalau bank sentral dan pemerintah dunia tidak melakukan apa-apa.

Kalau berhasil, kapan hasilnya akan kelihatan? Paling cepat dua tahun. Artinya, resesi ekonomi AS dan Eropa akan lebih parah (sementara pertumbuhan ekonomi dunia melambat) pada 2009, sebelum pulih pada 2010. Kenapa? Karena titik terburuk ekonomi AS dan Eropa belum tercapai: misalnya, turunnya harga properti AS (pemicu krisis subprime) belum berakhir (jumlah rumah yang belum terjual masih terlalu banyak), pabrik masih melakukan PHK masal dan masih banyak bank yang harus bangkrut.

Selain itu, dampak stimulus kebijakan moneter dan fiskal memang makan waktu lebih dari satu tahun. Kalau ekonomi dunia baru pulih 2010, kapan pasar saham global pulih? Paling cepat semester 1, 2009, karena pasar saham biasanya menguat 6-9 bulan sebelum sektor riil ekonomi pulih.

C. DAMPAK DI INDONESIA

Dampak resesi ekonomi AS dan Eropa terhadap Indonesia tentunya negatif, tetapi karena net-ekspor (ekspor dikurangi impor) hanya menggerakkan sekitar 8% dari produk domestik bruto (PDB) Indonesia, maka dampaknya relatif kecil dibandingkan dengan negara tetangga yang ketergantungan ekspornya ke AS besar, misalnya Hong Kong, Singapura, dan Malaysia.

Seperti pada tahun 2001/2002, atau terakhir kali AS mengalami resesi, ada tiga negara di Asia yang tidak terlalu terpukul ekonominya: China, India, dan Indonesia. Ketiga negara ini memiliki penduduk yang banyak sehingga belanja masyarakatnya merupakan motor penggerak ekonomi yang kuat. Untuk ekonomi Indonesia, dampak negatif kenaikan harga bahan bakar minyak sebesar 125% pada 2005 jelas lebih besar dari pada dampak resesi ekonomi AS.

Namun demikian, krisis finansial global dan lumpuhnya sistem perbankan global yang berlarut akan berdampak sangat negatif terhadap Indonesia, karena pembiayaan kegiatan investasi di Indonesia (baik oleh pengusaha dalam maupun luar negeri) akan terus menciut, penyerapan tenaga kerja melambat dan akibatnya daya beli masyarakat turun, yang akhirnya akan menurunkan pertumbuhan ekonomi.

Dari sini kita tahu bahwa dampak krisis moneter di Amerika Serikat terhadap perekonomian Indonesia tidak hanya pada melemahnya nilai tukar Rupiah, namun juga pada berbagai sector lain yang lebih rumit. Berikut akan dijelaskan dengan singkat.

Rupiah Melemah

Akibat krisis moneter di Amerika Serikat, nilai tukar rupiah melemah dan sempat menembus Rp 9.860 per USD. Di pasar antarbank, rupiah bahkan sempat menembus Rp 10.000 per USD. Pelemahan rupiah yang terjadi saat ini masih sejalan dengan beberapa mata uang lainnya.

Berbeda dengan krisis 1997, BI kini juga telah mengetahui pencatatan valas perbankan. BI juga tetap waspada dan terus menjaga agar tidak terjadi pergerakan gejolak yang terlalu besar. BI sebagai bank sentral meminta pasar tidak panik menghadapi situasi saat ini.

Turbulensi di pasar finansial saat ini terjadi di seluruh dunia. Bank sentral akan terus memantau perkembangan ekonomi global, dan berusaha agar dampaknya bisa seminimal mungkin.

Jatuhnya Bursa Saham

Dampak lain yang terjadi akibat krisis moneter di Amerika Serikat adalah jatuhnya bursa saham yang terjadi dalam pertengahan Oktober 2008. Meskipun para ahli ekonomi menilai kecil kemungkinan krisis ini menjelma menjadi krisis ekonomi berupa ambruknya perbankan dan sektor riil. Namun untuk meningkatkan kepercayaan pelaku pasar, pemerintah sebaiknya fokus menjaga daya beli masyarakat.

Pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2008, pemerintah membatalkan rencana pembukaan kembali perdagangan di Bursa Efek Indonesia (BEI) yang ditutup pada hari Rabu, 8 Oktober 2008. Hal ini dilakukan karena otoritas bursa ingin melindungi emiten. Emiten perlu dilindungi dari kemungkinan keterpurukan nilai harga saham akibat sentimen negatif pasar terhadap kondisi keuangan global yang sedang krisis.

Para ahli menilai tingkat krisis yang dihadapi Indonesia sangat berbeda dengan Amerika Serikat (AS), Eropa, dan negara maju lainnya. Di AS, krisis telah merasuk ke semua sektor, mulai dari pasar modal, perbankan, hingga sektor riil.

Namun, di Indonesia krisis hanya terjadi di pasar modal. Krisis yang terjadi di pasar modal dinilai tidak mudah bertransmisi ke sektor lain mengingat kontribusi pasar modal dalam sistem keuangan Indonesia amat kecil.

Wakil Presiden Jusuf Kalla juga memberikan pendapatnya di sebuah surat kabar bahwa sebenarnya ekonomi tidak terlalu terpengaruh dengan ambruknya bursa dunia, seperti Wall Street. ”Perbedaannya, kita banyak menggantungkan pada ekonomi domestik. Seperti di AS, pengaruh bursa itu sampai 1,5 kali dari produk domestik bruto mereka. Kalau kita pengaruhnya hanya 20 persen. Jadi, jangan terlalu dirisaukan,” kata Wakil Presiden dalam sebuah wawancara di media massa.

Penyesuaian yang terjadi di pasar modal dan nilai tukar domestik merupakan hal wajar karena seluruh dunia terkena imbas krisis keuangan AS. Penurunan ekonomi AS dan Eropa dinilai tidak perlu dikhawatirkan mengingat peran mereka dalam perdagangan dunia makin menyusut. Sebagai gantinya, kini muncul kekuatan ekonomi baru, seperti China, India, dan Rusia.

Krisis keuangan global yang terjadi saat ini merupakan koreksi atas kesenjangan (gap) yang terjadi antara pertumbuhan sektor riil dan sektor finansial. Koreksi berupa penurunan harga-harga di sektor finansial dan kenaikan harga-harga di sektor riil, seperti harga komoditas.

Hal tersebut memberikan gambaran kepada kita bahwa meskipun krisis moneter di Amerika Serikat telah memicu krisis ekonomi global, dan di Indonesia juga terkena dampaknya dengan melemahnya nilai Rupiah dan jatuhnya pasar saham, kita tidak perlu khawatir karena krisis tersebut tidak akan melumpuhkan perekonomian Indonesia seperti yang terjadi pada sepuluh tahun yang lalu.

4. Asia ( Korea Selatan )

Pada tgl.21 November tahun 1997, pemerintah Korea Selatan mengumumkan permintaan bantuan ke Dana Moneter Internasional-IMF secara resmi. Pada tgl.3 Desember, Korea Selatan berada di bawah kerangka pengawasan IMF yang sangat ketat.

Pada tgl.11 Oktober tahun 1996, Korea Selatan bersemangat tinggi karena Korea Selatan baru dikategorikan sebagai negara maju bidang ekonomi dengan menjadi anggota Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan-OECD. Namun, satu tahun kemudian, krisis moneter yang melanda Korea Selatan memberikan dampak dahsyat bagi seluruh masyarakat Korea Selatan. Pada tgl.23 Januari tahun 1997, 'Hanbo Iron&Steel' menjadi bangkrut akibat obligasi yang tidak ada harganya sebesar 5 triliun 700 miliar won. Di dalam proses pinjaman dana yang besar itu, terdapat korupsi yang melibatkan dunia politik dan keuangan. Kasus Grup Hanbo bukan hanya bangkrutnya sebuah perusahaan, tetapi juga menjadi awal yang mengguncang perekonomian nasional. Setelah itu, berbagai perusahaan besar juga turut menjadi bangkrut. Akibat bangkrutnya perusahaan-perusahaan besar, maka dunia keuangan juga mengalami kesulitan, sampai tidak bisa membayar dana yang dipinjam dari luar negeri. Karenanya, cadangan devisa turun drastis, dan bank juga menghadapi krisis bangkrut. Selain itu, krisis ekonomi di Asia Timur membuat perekonomian Korea Selatan menjadi lebih sulit.

Akibat sinyal merah bagi ekonomi Korea Selatan, para investor asing yang kehilangan minat pada pasar Korea Selatan meninggalkan pasar saham, sehingga harga saham kolaps dan nilai tukar mata uang won terhadap dolar Amerika juga anjlok. Akhirnya, pada bulan November, agenda untuk meminta bantuan keuangan kepada IMF dibahas secara terbuka, dan Korea Selatan memasuki kerangka IMF mulai tgl.3 Desember.

Walaupun krisis kebangkrutan negara teratasi melalui bantuan moneter IMF, namun masyarakat Korea Selatan terus mengalami kesengsaraan. Sepanjang tahun 1998, 20 ribu unit perusahaan bangkrut, dan perusahaan yang mengatasi krisis mengumumkan rencana restrukturisasi organisasi. Akibatnya, lebih dari 1 juta 300 ribu orang menjadi pengangguran, dan banyak pegawai di bank juga kehilangan tempat kerja. Pada tahun 1998 ketika Korea Selatan di bawah kerangka pengontrolan IMF, pendapatan perkapita PDB mundur ke angka 10 tahun sebelumnya, dan rasio pertumbuhan ekonomi mencatat minus 6,7% untuk pertama kali dalam waktu 18 tahun.

Selain kesulitan ekonomi, harga diri dan pamor warga Korea Selatan juga sangat menurun. Namun, warga Korea Selatan tidak merasa kecewa dan berupaya untuk mengubah krisis dengan harapan. Masyarakat Korea Selatan mulai melakukan ‘kampanye untuk mengumpulkan emas' sejak bulan Desember tahun itu sebagai cara untuk membayar utang luar negeri. Kampanye itu diikuti 3 juta 500 ribu orang, dan media luar negeri memuji-muji semangat warga masyarakat Korea Selatan untuk mengatasi krisis moneter. Emas yang dikumpulkan melalui kampanye itu menjadi landasan untuk melepaskan diri dari krisis nasional.

Sistem ekonomi yang berubah membuat kondisi ekonomi Korea Selatan semakin menjadi stabil. Daya saing ekspor membaik dan surplus neraca perdagangan semakin meningkat, sehingga cadangan devisa juga semakin penuh. Hal tersebut membuat Korea Selatan dengan cepat dapat membayar utangnya ke IMF. Akhirnya, Korea Selatan berhasil melepaskan diri dari kontrol IMF pada tgl.23 Agustus tahun 2001 dengan membayar seluruh dana penyelamatan IMF.

Di proses kesulitan seperti itu, Korea Selatan memperbaiki struktur ekonomi yang usang, dan menyediakan landasan untuk meloncat kembali. Seluruh dunia mengingat Korea Selatan sebagai negara teladan dalam mengatasi krisis moneter IMF.

Oke tadi diatas adalah gambaran tentang krismon / krisis moneter dan negara-negara yang pernah mengalami krismon. Kalo begitu selesai sudah blog kami dan artikelnya saya sebagai ketua kelompok berterima kasih atas kekompokan grup kita makasih buat semuanya yang sudah ikut membatu dalam membuat blog kami menjadi lebih baik, kalo begitu maaf kalo masih ada salah-salah kata dan ucapan sampai jumpa!

SALAM BUJANG LAPUK!